خبير أمريكي: لا تتوقعوا تغيرا سريعا في العراق



	خبير أمريكي: لا تتوقعوا تغيرا سريعا في العراق يقول لى فنشتاين Lee Feinstein الخبير بالسياسة الأمريكية الخارجية والكونغرس من الخطأ توقع حدوث أى تغييرات حادة فى سياسة الإدارة تجاه العراق في أي وقت قريب. وعلى الرغم من أن الرئيس بوش قد أكد العزم على إجراء بعض التغييرات التكتيكية، إلا أنه لا يميل لإجراء أى تغييرات استراتيجية ويضيف فنشتاين الموظف السابق بوزارتى الدفاع والخارجية الأمريكية خلال إدارة كلينتون قائلا إن الرئيس جورج بوش مؤمن بأن أمريكا سوف تنتصر على المدى الطويل، وبناء على هذا الاقتناع عزم على دخول العراق دون دعم دولى وهو مستعد للبقاء هناك دون دعم داخلي وهذا نص مقابلة أجراها معه برنارد جويرتزمان من مجلس العلاقات الخارجية. والسيد فنشتاين هو عضو بمجلس العلاقات الخارجية Council of Foreign Relations ، كما لديه باع طويل في العمل لدى هيئة الأمم المتحدة في مجال حفظ السلام ومكافحة انتشار الأسلحة النووية سؤال: دعنا نتخيل أنك تعمل كدبلوماسى لدى دولة من دول حلف شمال الأطلنطى وطلب منك مكتب دولتك أن تقدم تقرير عن التأثير الانتخابات الأخيرة على السياسة الخارجية الأمريكية. فنشتاين أتذكر أسئلة مشابهة وجهت عام 2004 حينما بدا أن الديمقراطيين قد يفوزوا بالبيت الأبيض. وفى مناقشات مع الأوروبيين الذين انتقدوا بشدة اتجاه سياسة بوش الخارجية كنت أقول "لا تبالغوا فى تغيير الاتجاه." وأقول نفس الشيئ الآن. سؤال فلنبدأ بالعراق، لقد أشير في العديد من المناقشات السياسية أن الحزب الديموقراطى ليس لديه موقف موحد ولا يستطيع بالضرورة تغيير موقف البيت الأبيض حتى و لو فعل ذلك. فنشتاين إن الديمقراطيين وحتى الجمهوريين غير متفقين على سياسة العراق، وفى كل الأحوال فإن السلطة التنفيذية هي التي تضع السياسات الخارجية. وأقول هناك العراق وهناك قضايا كثيرة غيره، وفيما يخص العراق لدينا رئيس يؤمن بما يقوم به ويؤمن بأن الولايات المتحدة سوف تنتصر على المدى الطويل، وبناء على هذا الاقتناع عزم على دخول العراق دون دعم دولى وهو مستعد للبقاء هناك دون دعم داخلي. إن البيت الأبيض يؤمن بأن هناك إغفال كبير من جانب الكونغرس لذلك سوف يدفع بالجهود لتطبيق التدقيق الأكثر ولقد رأينا بالفعل أنواع التسويات التى بدا أن الرئيس يعتزم القيام بها وهى ما قال عنها أنها تكتيكية وليست إستراتيجية. إنني أفكر في لجنة مجلس الشيوخ للخدمات العسكرية ولجنة مجلس الشيوخ للعلاقات الخارجية على وجه الخصوص. والسيناتور جوزيف بايدن الديموقراطى الذى سوف يعمل كرئيس للجنة العلاقات الخارجية سوف يكون فى موقع ليقدم آراؤه للجمهور بأسلوب لا يمكن لعضو أكبر أن يتبعه على الرغم من أنه كان كفء في ذلك المنصب. سؤال ما الذي سيفعله السيناتور بايدن؟ فنشتاين لقد صرح السيناتور بايدن بأنه سوف يحتفظ بالآراء التى تنظر نظرة شمولية على ما وصفته الإدارة بالحرب العالمية على الإرهاب فى جهد لحل المشكلة، وهذا يستلزم الاستماع بشكل اوسع نطاقا إلى آراء حول العراق وأفغانستان وحول الاستراتيجيات المضادة للإرهاب. سؤال مع فوز الديمقراطيين بمجلس الشيوخ، فهل على سفير الولايات المتحدة بالأمم المتحدة جون بولتون أن يبحث عن وظيفة أخرى. فنشتاين حسنا، أعتقد أن ترشيح بولتون أمر معلق فى جميع الأحوال. وبوجه عام أعتقد أن لدى الجمهوريين والديموقراطيين مصلحة مشتركة فى التعامل مع العراق على أساس غير حزبي متعارض أملا فى إخلاء مقاعد لمرشحيهم الرئاسيين ولأن الرهان فى العراق كبيرجدا والمهم أن تستخدم السياسات للحصول على حصيلة جيدة وليس مجرد إحراز نقاط. وأعتقد أن الجمهوريين في الكونغرس والبيت الأبيض سيكون من المغرى بالنسبة لهم أن يضعوا تشريعا القصد منه إزعاج الديموقراطيين حتى يبدون ضعفاء فى عدد من قضايا الأمن القومى. سؤال: هل أنت تعتقد أن قيادة الديموقراطيين سوف تطالب باتباع نهج غير حزبي في القضايا الخارجية؟ فنشتاين أعتقد أن هناك مصلحة مشتركة فى التوصل إلى ذلك بأسلوب غير حزبي، ولكنى أعتقد أن سياسات الجمهوريين سوف تغريهم لمحاولة تقديم بالونات اختبار تشريعية، والتي ليس لديها فرصة للمرور وذلك فى محاولة لجعل الديموقراطيين يبدون ضعقاء. وأعتقد أن الديموقراطيين من جانبهم سوف يتابعون التحقيقات لجعل الديموقراطيين يبدون لا يعرفون شيئا. وبعيدا عن العراق، سيكون تأثير الانتخابات مختلفا، وإن سيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ بوجه خاص سوف يعزز الاتجاه الأكثر اعتدالا فى السياسة الخارجية التى تلتزم بها رايس. سؤال: لذلك هل تعتقد أنه سوف يكون هناك المزيد من المشاورات مع الحلفاء؟ وهل سيكون هناك تغيير حول مفاوضات مباشرة مع إيران؟ فنشتاين إذا قررت الإدارة أنها تريد متابعة مفاوضات مباشرة مع إيران فلن تجد كثير من المعارضة من جانب الديموقراطيين. سؤال: صحيح، وبالطبع يبدو اليوم أن كوريا الشمالية تعود للمحادثات السداسية، وأفترض أن جزءا من ذلك سيكون نوعا من الحوار بين أمريكا وكوريا الشمالية على جانب المحادثات. فنشتاين إذا كان لديك ما كان لديك أثناء معظم فترة رئاسة كلينتون والذى كان رئيسا ديموقراطيا وكان مجلس النواب يسيطر عليه الجمهوريون، فإن المحادثات مع كوريا الشمالية سوف تتعرض للخطر. الآن ليس على الرئيس أن يقلق من انضمام الولايات المتحدة إلى تلك المحادثات. و كل ذلك بحسب المصدر المذكور نصاً و دون تعليق. المصدر: تقرير واشنطن- العدد84-18-11-2006 ....................................................................... مواضيع ذات علاقة: ◄أمن العراق... وخطر الميليشيات ◄شبح الحرب الأهلية في العراق... دروس من لبنان ◄كاتب أميركي ينتقد اسلوب ادارة الصراع في العراق ◄رأيـان أمـريكيان مـختـلـفان فـي السـاحـة العـراقية ◄واشنطن وضرورة التركيز على عناصر النجاح في العراق ◄هل تلاشت ” خطة مارشال “ في العراق؟ ◄الـسبيل إلـى الـنجاح فـي الـعراق ◄خطة الخروج الأميركية من العراق ◄العراق: لسنا أمام حرب أهلية ولكن...! ◄الغائب الأكبر في الإنتخابات العراقيةالأخيرة ◄أربعة دروس من فيتنام تصلح في العراق اليوم ◄أميركا والعراق: نحو استراتيجية خروج مسؤولة ◄الدبلوماسية طريق الخروج من الورطة العراقية ◄لماذا تتمنى أميركا وبريطانيا حرباً أهلية في العراق؟ ◄هلْ الإنقاذ بعد غزو العراق كان ممكناً!؟ ◄الحرب الأهـليـة غـير العـراقيـة إنـتـحـار جـمـاعـي… للعـراق والمنطقة والعالم ◄فرصة للوحدة في العراق ◄لماذا الخشية من لبننة العراق؟ ◄مركز الفرات للتنمية والدراسات يعقد ندوة حول العنف الطائفي في العراق الأسباب والآثار المترتبة ◄كايسي يقدم خطة لخفض القوات الأميركية في العراق ◄قرار حل الميليشيات في العراق متى يأخذ طريقه الى التنفيذ ؟ ◄ليس العـراق فقط بل المنطقة تمرّ بلحظة الإختبار والإختيار معـا : فَـلِمَ التفـرج ! ؟ ◄هل تخطى العراق الأزمة؟ ◄تقرير أمريكي ينتقد سياسة ما بعد حرب العراق ◄العراقيون هم ضحايا الإرهاب رقم واحد ◄هل العراق يسير في الاتجاه الصحيح؟ ◄العراق تهزم السيناتور ليبرمان في انتخابات الكونغرس التمهيدية ◄الديمقـــــراطية في العـراق ليست من أولويات الميزانيــة الأميركية ◄منْ يقاتل منْ في العراق ؟ ... من الجغرافيا الى التاريخ ◄جورج بوش يتحدث عن التجارب والأخطاء في العراق ◄العراق: صراع الديموقراطيات وإنكار الوقائع السياسية ◄إلى أين يتجه العراق؟ ◄هل العراق يسير في الاتجاه الصحيح؟ ◄العـراق وضعـف القـوة الأمريكية ◄لجنة بيكر توصي بتقسيم العـراق على ثلاثة أقاليم ◄نحو "ستراتيجية امريكية مؤثرة في العراق"- الحلقة الأولى ◄مركز دراسات أميركي: إنجازات البنتاغون في العراق صفر ◄هل تنشب حرب أهلية في العراق؟ ◄العراق بين خياري "الديمقراطية" و "الحرب الأهلية" ◄مـع نـذرالـحرب الأهـلية على أرض العراق(2) ◄مـع نـذرالـحرب الأهـلية على أرض العراق(1) ◄الـسبيل إلـى الـنجاح فـي الـعراق(1-2) ◄الـسبيل إلـى الـنجاح فـي الـعراق (2-2 ) ◄كينيث بولاك مديرقسم الأبحاث والدراسات في مركز سابان للشرق الأوسط يقول : هناك شبه إجماع على أن طريقة معالجة أمريكا للوضع في العراق فاشلة ◄هل الإنقلاب العسكري لم يعد خيارا مستبعدا في العراق ?! ◄وهم الانقلاب العـسكري في العراق ؟! ◄الارهاب في العراق مــن يقف وراءه..؟ ◄عن العراق ؛ لن نتكلم بل سندع الاحداث تحكي ◄الولايات المتّحدة في العراق: جُزء من المشكلةِ ◄العراق موضع خلاف مستمر بين قطبي الكونغرس الأميركي ◄"الديمقراطيون" الأميركيون والانسحاب من العراق ◄العراق...رهان بوش في بقية ولايته الرئاسية ◄هل يمكننا إعادة تحريك العراق ثانية ؟ ◄هل سياسات واشنطن تعصف بوحدة العراق؟ ◄نظرية "البقاء الطويل" في أرض العراق ◄فليساعد العرب العراقيين إذا أرادوا إنهاء الاحتلال ◄تقسيم العراق خطأ قاتل للولايات المتحدة الأميركية ◄عـودة التيار الكيسنجري الى السياسة الخارجية الأمريكية ومستقبل العراق ◄الحالة العراقية: وهل هي بالفعل والتعريف حرب أهلية ..؟ ◄الصبر وبلا تخبط يمكن أن يكون مفتاحا لحلّ الأزمة العراقية ◄فـي الـذكـرى الثالثة للحرب في العـراق : اقول .. وتقول .. ويقول .. والجرح مازال ينزف وحفلة التـفـرج متـواصلة!! ◄أمن العراق... وخطر الميليشيات ◄شبح الحرب الأهلية في العراق... دروس من لبنان ◄كاتب أميركي ينتقد اسلوب ادارة الصراع في العراق ◄رأيـان أمـريكيان مـختـلـفان فـي السـاحـة العـراقية ◄واشنطن وضرورة التركيز على عناصر النجاح في العراق